Овраги демократического пути

Наши либеральные коалиционеры — красивые, умные и храбрые. При этом их удел — полная неизвестность и полная незащищенность. Даже не от власти — от реальности, от электората. Вся недолгая история нашей позднегорбачевской и послеавгустовской демократии проходила прямо по Блоку: «Май жестокий с белыми ночами! Вечный стук в ворота: выходи! Голубая дымка за плечами, неизвестность, гибель впереди!» Это дыхание всех Августов и всех Февралей на свете. Такими были гезы Фландрии в XVI в.: экстремист Тиль Уленшпигель, фламандская Жанна Д’Арк — Неле, Ельцин XVI в. — Вильгельм Оранский. Такими были американские минитмены и их вожди: Вашингтон, Джефферсон, Патрик Генри. Но за Вильгельмом Оранским стояли фламандское дворянство и купечество, желавшие сбросить с себя иго надменных испанцев и их инквизицию, благо Фландрия была в основном протестантской. За Уленшпигелем и Неле стоял простой народ, причем абсолютное большинство. За отцами-основателями американской конституции стояли 90% американцев, которые выиграли войну у Великобритании.
А кто стоит за нашей великолепной четверкой Касьянов—Немцов—Милов—Рыж­ков? 60 тыс. подписантов заявления об отставке Путина? Увы, речь не идет об изгнании иноземных колонизаторов, испанцев или англичан. Слишком многих нам надо изгнать: чекистов, коммунистов, империалистов, милитаристов, реваншистов и просто бездельников.
Коалиция нужна отнюдь не для того, чтобы объединиться «за все хорошее против всего плохого». Чтобы было с кем и с чем идти на выборы, наши коалиционеры должны создать правоцентристскую партию, ибо «300 шагов к свободе» движения «Солидарность», доктрина РНДС, образ мыслей Владимира Рыжкова — это старые добрые гайдаровские «Свобода, собственность, законность». И хотя брошюра Бориса Немцова и Владимира Милова «Путин. Итоги. 10 лет» — про путинские итоги и медведевские начинания — замечательно хороша, но нужен еще и позитив, не имеющий, увы, ничего общего с собиранием булок с кустов и добыванием творога из вареников.
Путинские итоги даже по оглавлению выглядят устрашающе: «Коррупция разъедает Россию»; «Вымирающая страна»; «Сырьевой придаток»; «Кавказский тупик»; «Эх, дороги…»; «Пенсионный коллапс»; «Многомиллиардные аферы»; «Зимняя Олимпиада в субтропиках». Медведевские начинания выглядят жалко: «Гарант Конституции так и не обеспечил отобранных Путиным гражданских и политических прав». Выводы же приятны демократическому слуху: «Теперь мы знаем ответ на вопрос: Who is Mr. Putin? Путин — это коррупция, цензура, сырь­евая зависимость России, социальное неравенство, депопуляция. Депутинизация России — единственный шанс вывести страну из тупика». Цель тоже выглядит аппетитно: «Наша цель — демократическая, свободная, европейская Россия».
Но конкретика выхода из тупика может избирателю не понравиться: повышение пенсионного возраста; отказ от имперских комплексов; закрытие убыточных производств; хорошая плата за хорошую работу и никакой платы за плохую; повышение производительности труда до западного уровня; умение учиться у этого самого Запада. То, чем грешил покойный СПС на последних выборах, придется отставить. Никаких увеличений зарплаты в пять раз и пенсий в три раза. Никаких печатных пряников для избирателей. Тяжелая, мучительная, долгая дорога в Европу. До Европы с завязанными глазами не дойдешь. И отказ от мифа об одной партии на всех демократов, от социалистов до правых сил: нельзя вернуться в ту же реку «ДемРоссии» 1989 года.
В Евангелии советуют просить Бога «прислать жнецов на житницу свою». Мы видим четверых жнецов. Нашу и их судьбу решит их и наше умение приготовить себе житницу.