«этот эдипов
военно-промышленный
комплекс
этот эзопов
язык
отварной
в майонезе»
Евгений Бунимович, «Что‑то многое стал забывать», 1991
По данным Росстата, на 28 октября продовольственная инфляция в России достигла 9%. С начала года на 25,7% подорожало сливочное масло, на 54,7% — картофель, на 12,7% — сметана, на 12,4% — молоко, на 21,6% — баранина, на 10,5% — говядина, на 11,4% — хлеб, почти на 12% — яблоки. Злопыхатели пророчат, что к концу года на 10–20% снова подорожают яйца.
Президент Путин утверждает, что среди прочего в проблемах экономики виноваты санкции, хотя по сию пору считалось, что они полезны для российской экономической системы, она наконец станет полностью суверенной, импортозамещенной и самодостаточной. Пока вся суверенность закончилось тем, что в хабаровской школе № 80 молодежь стала изучать идеи чучхе, равно как и вырос импорт северокорейской живой военной силы. Идеи чучхе при всем своем безумии, которого вроде у нас и так хватает, впрочем, тоже не вполне традиционно российские, как можно заметить. Да и автомобили у нас не совсем отечественные от поворота на восток, все больше китайские.
Озаботившись ситуацией, вице-премьер Патрушев-младший дал поручение вернуть стабильность на продовольственном рынке за две недели. Не нужно быть пророком в своем отечестве, чтобы предположить: речь идет об административном регулировании цен. Что в соответствии с железными законами рынка приведет к дефициту тех или иных товаров, и даже завоз турецкого масла (новозеландское уже особо не ввезешь, маори стали недружественными по отношению к русским людям, а раньше ведь кормили еще и мясом весь СССР) на спасет, скорее, только еще больше подтолкнет рост цен.
Хотели в Советский Союз? Цели почти достигнуты, хотя надо еще поработать. В отличие от ситуации, когда, согласно советской народной частушке, «яйца видим только в бане между ног у дяди Вани», этот товар еще лежит на полках — рыночная экономика изо всех сил сопротивляется нечеловеческим усилиям руководства страны по ее искоренению и все‑таки кормит население. Вот ведь проклятые лихие девяностые — приходится по их поводу вспоминать другой советский анекдот: «Что было раньше, яйцо или курица? — Раньше все было, и яйца, и куры». Ибо цены не регулировали. Если их регулировать — или инфляция потом скакнет еще сильнее после прекращения административных мер, или дефицит, по крайней мере частичный, наступит. А можно дожить и до причудливого сочетания стагнации, инфляции и дефицита товаров, но если не добивать рынок, то такого коктейля можно избежать даже в условиях развитого путинизма.
Путиномика — весьма изощренное суверенное и духовно-нравственное изобретение. Сначала она жила и паразитировала на двух ноу-хау — одно брежневско-косыгинское, другое ельцинско-гайдаровское. Путин получил в наследство от тех же лихих лет построенную не им рыночную экономику, уже стабилизированную финансовую систему и низкую инфляцию, начавшийся восстановительный экономический рост, а заодно в качестве бонуса вдруг взлетевшие цены на энергоносители. По брежневской модели продавали нефть и газ за петродоллары, по гайдаровской — наслаждались всеми низковисящими фруктами проросшей и расцветшей рыночной экономической системы. Движение от авторитарной к полутоталитарной системе с активным вмешательством государства в экономику, ставшее особенно заметным и затратным после Крыма в 2014 году, погрузило путиномику в стагнацию и обеспечило колоссальный провал в реальных доходах граждан. Однако перестроенная на военный лад и на деньги налогоплательщиков индустрия к 2023–2024 годам дала мощнейший толчок производству «готовых металлических изделий», росту доходов населения (прежде всего за счет вертикального взлета зарплат) и заполнению рабочих мест.
В искаженной структуре экономики возник невиданный дефицит — рабочей силы. И вполне себе понятный и знакомый дефицит — бюджета. Если тратить много бюджетных денег — состоятся перегрев экономики и инфляция. Если транжирить много денег налогоплательщиков на непроизводительную сферу — «оборону и безопасность» и добавлять туда же расходы по секретным статьям, доля которых достигает почти трети бюджетных трат, неизбежным образом образуется недостача в отраслях человеческого капитала — здравоохранении и образовании. В здравоохранении пропадают важные для тяжелых болезней лекарства, а иногда и наркоз в больницах, растут цены на препараты, а в образовании начинается плетение представителями детства и юношества маскировочных сетей. Очень продуктивное расходование времени.
Путиномика в ее новом милитаризованном изводе формально дает и экономический рост, который, если не будет «спецоперации», начнет затухать (поэтому интерес у Кремля еще и экономический — продолжать то, что начали). Растут и доходы населения. Но зарплаты неизбежным образом станут обесцениваться высокой инфляцией. Неравномерная структура доходов рано или поздно приведет к усугублению доходного и имущественного неравенства: в условиях путиномики зрелого типа одна часть населения способна купить все места во всех отелях на новогодние праздники по диким ценам уже в октябре, а другая — в кисло-молочной задумчивости стоит перед прилавками с яйцами, маслом, молоком, сметаной, задаваясь гамлетовским вопросом: «Брать или не брать?»
А что делать? Экзистенциальная «победа» над Западом требует жертв.
Но как жить после «победы»? Да-да, Россия не изолирована, но Восток дело тонкое и пока низкодоходное, а с Западом отношения могут восстановиться только после ухода на покой одного человека, и мы его знаем. Возникает в экономике своего рода «эдипов военно-промышленный комплекс» — нормализация ситуации приведет к его «убийству»: спроса на танки, пушки и снаряды не станет, страна попадет в ту же ловушку, что и в начале тех самых девяностых. Кому нужно столько железа, когда население требует масла.
Это столь же железный закон экономики: либо у вас пушки вместо масла, либо масло вместо пушек. Пройти посередине между маслобойней и просто бойней — почти невозможно.
Пока же Центробанк яростно задирает ставку в тщетных попытках остановить инфляцию, Росстат убирает подальше от любопытных взоров разнообразную статистику, Минфин с ФНС снимают лишний жир со среднего класса, РПЦ требует, чтобы неженатых и разведенных мужчин не назначали в компаниях и организациях на ответственные должности, депутат Гурулев настаивает на введении того самого налога «на яйца дяди Вани» — на бездетность. А яиц по доступным ценам от этого в магазинах не прибавляется.
* Андрея Колесникова Минюст РФ считает «иностранным агентом».
