«Православие-самодержавие-народность», естественно, переливается в «ум, честь и совесть», сохраняя органичную трехтактность уха–горла–носа или Маркса–Энгельса–Ленина.
Собственно, речь о Госсовете.
За ум у них отвечает Б.В. Грызлов. Что может быть умнее идеи слить регионы-доноры с регионами-реципиентами? Есть, однако, три (чисто из уважения к традиции) проблемы. Во-первых, пока Б.В. Грызлов поднимал Россию с колен, число регионов-доноров уменьшилось вдвое: было около 20, стало около 10. К каждому вымени придется цеплять по шесть-семь сосунков. Во-вторых, не хватает воображения представить это на карте. Богатые у нас либо на нефтегазовых северах, либо в Центре. Как подшить дотационные Чечню или Тыву к профицитным Ханты-Мансийскому АО или Москве — ведает только «Единая Россия». В-третьих, с какой радости московская или ханты-мансийская властная группировка будет делиться с чеченской либо тывинской? Или, переходя к неизбежному в таких случаях народолюбию, почему москвичи, вместо того чтобы повышать пенсии дорогим ветеранам, должны платить каким-то понаехавшим тут братским народам?! Госсовет умную идею Б.В. Грызлова вежливо пропустил мимо ушей. По доброму совету А.К. Толстого: «Если кто невольным звуком /Огласит твой кабинет, /Ты не вскакивай со стуком, / Восклицая: «Много лет!»
По совести у них специалист В.Е. Чуров. На днях он сообщил любознательному народу, что региональные выборы не вызывают сомнений, ибо их результаты подтверждаются данными экзит-поллов. Ну да. В Москве 11 октября лояльный ВЦИОМ организовал SMS-голосование на выходе с участков. «Единая Россия» у него показала 45%. А официально — 66%. Очевиднее подтверждения вряд ли бывают: приписана треть.
ВЦИОМ, правда, задним числом оправдывается, что с методикой промахнулся: не репрезентативна. Ах, не стоит! Если уж и там разучились строить репрезентативные выборки, куда дальше? Все проще: что ум, что совесть у путинской элиты одинаково репрезентативны.
Что же касается чести, то она целиком за президентом. Он сам признался, что итоги региональных выборов отражают реальное соотношение политических сил в стране. Это значит, что с надеждой увидеть Д.А. Медведева в качестве самостоятельного политика можно проститься. Все просто: или он опирается на поддержку народа — и тогда ему нужны настоящие выборы. Или, наоборот, на поддержку «административного ресурса» с нарисованными цифрами. Тогда выборы нужны как раз такие, как есть.
На возрождение избирательной системы требуется полтора-два года. Целясь на 2012 год, надо или начинать сейчас, или не начинать вовсе. Президент честно выбрал второе. Согласился дрейфовать вместе с бюрократией, зря ее не раздражать и получать ровно столько голосов, сколько она дозволит.
Что ж, спасибо за откровенность. На повестке опять светлый праздник советской Троицы. Или триада основоположника наших спецслужб А.Х. Бенкендорфа: «Прошлое России удивительно, настоящее более чем великолепно, будущее выше всего, что может представить себе самое пылкое воображение…»
Какая пылкая модернизация! Тут давеча кто-то похожий на Бенкендорфа обещал догнать Португалию по душевому доходу и удвоить ВВП. Фамилию не напомните?
