#Column

#Политика

Неисповедимые путинские пути

2009.12.03 |

Новодворская Валерия



Президент России решил пойти по пути экуменизма. До сих пор мы его знали как ревностного христианина, проводящего свои первые два срока в посте, молитве и на посту, как подобает прирожденному чекисту. К тому же В.В. Путин прославился как усердный паломник: всюду посещает церкви и монастыри, бывает при обеднях и заутренях. И даже имеет своего духовника, а это уже верх благочестия. Хотя, судя по политическому курсу, этим духовником должен быть кто-то в духе Торквемады. А если некоторые экстремисты скажут, что не мог бы христианин отдать приказ разнести из танков и поджечь бесланскую школу, полную детей, ради погибели нескольких десятков террористов или пустить газ в зал со злополучными зрителями «Норд-Оста», чтобы уничтожить чеченский отряд, то они злобствуют и злопыхательствуют. Когда Симон де Монфор и его крестоносцы гробили Южную Францию якобы за альбигойскую ересь, а на самом деле за сепаратизм от Севера, у Монфора спросили, как же опознать еретиков во время штурма Тулузы. «Бейте всех! Господь сам узнает своих», — ответил ревнитель католицизма.

Но теперь президент склоняется еще и к буддизму, если не к брахманизму. Намерение пообщаться с Махатмой Ганди тому порукой. Но едва ли нас в результате этого нового увлечения ждет нирвана. Скорее нам предстоит перевоплощение в животных еще при жизни (буддизм не стоит на месте). Скажем, в собак — ведь Кремлю столь любезна собачья преданность. Или в кроликов — лубянские удавы уже наготове. Или в раков — чтобы легче было пятиться назад к советскому тоталитаризму. Так что не удивляйтесь, если скоро услышите от Путина вопрос: «Где мои кунаки, абреки и слоны?» Понятное дело: абреки в Чечне, это штат Рамзана Кадырова, кунаки в Узбекистане и Туркмении, а слоны — вокруг. Россия же — родина слонов. Почти что то же самое утверждают путинские опричники, заманивая иностранных инвесторов и обещая, что через 20 —30 лет Россия будет самой богатой и успешной. Медведи и выхухоли уже есть, а слонов наживем. Правда, опыт Махатмы Ганди Путиным не до конца востребован. Тот же был адептом теории гражданского неповиновения, ненасильственного сопротивления злу. У Путина мы пока что наблюдаем практику насильственного сопротивления Добру. Например, Конституции — дубинками ОМОНа и думскими «законодательными» (скорее «законовзятельными») инициативами. Правам и свободам личности — здесь уже Кремль и Лубянка сопротивляются, чем могут: полонием, гексогеном, басманным правосудием, девятью граммами свинца, как в истории с Сергеем Юшенковым и Аней Политковской. Только это точно не гандизм. Ганди действовал голодовками, чтобы образумить свой народ. Взял бы Путин и объявил голодовку против системы ПРО в Европе вместо нацеливания на Европу ракет. Если уж его эта система так волнует. Меня (и сколько нас еще нормальных людей осталось в России) она нисколечко не волнует. Пусть НАТО у меня на даче поставит радар возле биотуалета, я буду только за. А насчет изменения сроков президентского правления — это уж точно не Индия. Здесь дело пахнет Персией, Турцией (да не современными, а времен Ксеркса, Дария и Великолепной Порты с султанами и визирями) и СССР, где генсеков выносили только ногами вперед. 5 —7 лет... вроде бы не страшно, во Франции 7 лет и было. Но здесь мое затравленное чекистскими стратегиями сознание с тоской предвидит ловушку для человеков: пришел преемник, собрался, избрался, посидел годик, переутомился и ушел в отставку — заболел. И возвращается наш неразменный гарант еще на две семилетки. Заодно для этого эффекта выпотрошат Конституцию. Давно у чекистов на нее «глаза и зубы разгорелись». Так что неисповедимы президентские пути в России. Потому что на этих путях нет дозоров гражданского общества. Ни ночных, ни дневных.

 

Shares
facebook sharing button Share
odnoklassniki sharing button Share
vk sharing button Share
twitter sharing button Tweet
livejournal sharing button Share